11月4日訊 在大連英博順利沖超后，律師“l(fā)awyer大勇”提醒大連英博俱樂部，不要被國際足聯(lián)認(rèn)定為大連人的體育繼承者。
該律師分析說道：“我們也應(yīng)該看到英博可能也存在著重大的危機(jī)，可能被國際足聯(lián)認(rèn)定為大連人職業(yè)足球俱樂部的體育繼承者。所謂體育繼承者，就是根據(jù)國際足聯(lián)的相關(guān)規(guī)定，如果一家俱樂部在某些方面，比如說總部地址、隊(duì)服、球迷群體、股東、法律組織形式、參賽的比賽類別等諸多方面，與前一家俱樂部有相似或相同的方面，就會被國際足聯(lián)認(rèn)定為體育繼承者，從而繼承前一家俱樂部所未能執(zhí)行的債務(wù)。
大連英博至少在以下幾個方面有可能被國際足聯(lián)認(rèn)定為與大連人俱樂部有繼承關(guān)系：
第一個就是隊(duì)員，比如說呂鵬、閻相闖、趙明劍、晉鵬翔、孫鉑等人，這些人曾經(jīng)都是效力過大連人俱樂部；
第二個是比賽場地和球隊(duì)的駐地。大連英博的比賽場地是大連梭魚灣足球場，球隊(duì)駐地是大連青年基地，這都和原來的俱樂部相同；
再有就是球隊(duì)的隊(duì)服顏色，大連英博現(xiàn)在也是藍(lán)色，和大連人俱樂部當(dāng)年也是一樣的。
那么再有球迷群體是高度類似，周圍普遍認(rèn)為大連英博是大連足球的傳承者，再有就是兩個隊(duì)都參加中超聯(lián)賽，各方面來說，有可能國際足聯(lián)就認(rèn)定大連英博是大連人職業(yè)足球俱樂部的體育繼承者。
從以往的案例來看，國際足聯(lián)都傾向于認(rèn)為同一個城市出現(xiàn)兩支球隊(duì)，一些方面如果相似和相同的話，都會傾向于認(rèn)定后面的俱樂部是此前一家俱樂部的體育繼承者。比如說當(dāng)年，國際足聯(lián)曾經(jīng)下達(dá)裁決，認(rèn)定沈陽城市隊(duì)是遼足的體育繼承者，最近發(fā)生的就是2024年的6月份國際足聯(lián)下達(dá)裁決，認(rèn)定陜西聯(lián)合是陜西長安競技的體育繼承者，讓其繼承73萬美元的債務(wù)問題。
如果一旦被國際國聯(lián)認(rèn)定為體育繼承者的話，那么前一家俱樂部的巨額債務(wù)可能會足以壓垮后一家俱樂部，所以說這是大連英博足球俱樂部沖超之際應(yīng)該引起警醒的地方?！?/p>